Lao động, Hà Nội mới, Thanh niên
Kẹo phát sang vẫn bán tràn lan!
Gần một tuần sau khi Cục An toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP) thông báo đến các chi cục ATVSTP các tỉnh thành phối hợp với các cơ quan tiến hành thu hồi “kẹo phát sáng”, chiều qua, loại kẹo chứa chất gây ung thư này vẫn còn được bày bán.
Ở Hà Nội, trước cổng một số trường học như: trường Tiểu học Dịch Vọng A, trường THCS Nghĩa Tân (Q.Cầu Giấy)... “kẹo phát sáng” vẫn tiếp tục mời gọi những học sinh (HS) ngây thơ. Một chị bán gần trường Dịch Vọng A nói: “Còn một số kẹo bán nốt, ăn loại kẹo này không có vấn đề gì!”.
Trong khi đó, các chủ tiệm ở khu vực trước trường Tiểu học Thái Thịnh, Mầm non Hoa Hồng (Q.Đống Đa), thì cho biết: “Mấy ngày nay, phụ huynh không hỏi mua kẹo này”. Một số HS cũng đã ý thức được, nên không dùng nữa.
Bị động, cất giấu hàng
Tại TP.HCM, theo khảo sát của Thanh tra Sở Y tế ở hai chợ đầu mối bán nhiều bánh kẹo là chợ Bình Tây và chợ Trần Bình (Q.6) vào chiều 29/3, thì các chủ sạp cho biết, do thấy thông tin báo chí đăng tải nên đã trả lại hàng, một số còn ít thì hủy bỏ. Tuy nhiên, kiểm tra một sạp phía trước chợ Bình Tây thì đoàn phát hiện vẫn còn bày bán sỉ, loại hộp giấy có 20 cây kẹo bên trong, với giá chưa đến 1.000 đồng/cây. Theo nhận định của đoàn thanh tra: “Do bị động, nên nhiều điểm bán “kẹo phát sáng” đã cất giấu hàng”. Bác sĩ Phạm Kim Bình, Phó chánh Thanh tra Sở Y tế TP.HCM khẳng định: “Chúng tôi sẽ tiếp tục kiểm tra trong những ngày tới”.
Trả lời Thanh Niên, ông Huỳnh Lê Thái Hòa, Chi cục trưởng Chi cục ATVSTP TP.HCM nói: “Chúng tôi vẫn tiếp tục phối hợp với các phòng ban của Sở, các sở ngành để kiểm tra, giám sát việc mua bán “kẹo phát sáng” trên địa bàn TP. Chúng tôi đã yêu cầu các đơn vị y tế quận, huyện của TP tập trung kiểm tra các điểm bán ở gần các trường học; đồng thời cũng đã gửi công văn đến Sở GD-ĐT để yêu cầu các trường sinh hoạt với các lớp, hội phụ huynh thông báo về “kẹo phát sáng”, cũng như những loại bánh, kẹo lạ, không rõ nguồn gốc, nhằm ngăn chặn không để HS sử dụng, gây ngộ độc ”.
Ngăn chặn bánh kẹo không rõ nguồn gốc
“Để đánh vào sở thích các cháu nhỏ, tuổi học trò, các cơ sở sản xuất đã làm ra những sản phẩm kẹo, bánh với nhiều màu sắc, ngộ nghĩnh, rẻ tiền. Các bậc phụ huynh cần dặn dò các cháu không được mua, sử dụng các loại bánh, kẹo lạ. Bởi chúng tiềm ẩn nguy cơ gây độc cho trẻ. Năm ngoái, nhiều HS của một trường tiểu học ở Q.6 đã bị ngộ độc phải vào viện, do cùng ăn một loại kẹo không rõ nguồn gốc, xuất xứ, chỉ ghi toàn tiếng Trung Quốc”, ông Hòa cho biết.
Tương tự, tại Hà Nội, trong quá trình kiểm tra “kẹo phát sáng”, đoàn kiểm tra cũng đã phát hiện có nhiều loại bánh kẹo, thạch có màu sắc sặc sỡ, hình thù bắt mắt (hình ốc, cá, cua...) mà bao bì sản phẩm chỉ in tiếng nước ngoài, không có nhãn phụ tiếng Việt theo quy định. Theo các thành viên đoàn kiểm tra, do lần này phải tập trung vào làm rốt ráo “kẹo phát sáng”, nhưng tới đây cần phải “tính” đến các loại bánh kẹo dạng nói trên, phải kiểm tra thu hồi các loại kẹo, bánh không rõ nguồn gốc, vì chúng tiềm ẩn nguy cơ gây độc hại cho người sử dụng, nhất là trẻ nhỏ.
Hôm qua (30/3), Đội QLTT 7B (Chi cục QLTT TP.HCM) kiểm tra điểm kinh doanh lưu động trước cổng trường cấp 1, 2 Nguyễn Hữu Thọ (Lâm Văn Bền, P.Tân Kiểng, Q.7) thu giữ 10 cây “kẹo phát sáng”. Trước đó, ngày 29/3, Đội QLTT 6B đã kiểm tra 6 điểm kinh doanh lưu động trước các cổng trường học trên địa bàn Q.6, phát hiện, thu giữ 114 cây “kẹo phát sáng”.
Qua vụ “kẹo phát sáng”, ông Nguyễn Công Khẩn, Cục trưởng Cục ATVSTP xác nhận về nguy cơ gây độc của các loại bánh kẹo không rõ nguồn gốc, nên theo ông: “Với những mặt hàng không đảm bảo các điều kiện ATVSTP, có nguy cơ cao này, thì không xét nghiệm, kiểm nghiệm mà phải tịch thu tiêu hủy”.
TS Lê Thị Hồng Hảo, Phó viện trưởng Viện Kiểm nghiệm ATVSTP quốc gia cho biết, trong chất phát sáng gắn vào kẹo có hai thành phần là Phtalate (là dung môi) và Poly aromatic hydrocacbon (PAH), khi hai chất này kết hợp với nhau sẽ tạo ra phản ứng oxy hóa, tạo năng lượng phát sáng trên thân kẹo; PAH là chất rất độc hại cho cơ thể, nó chỉ được dùng trong công nghiệp như pha chế sơn, nó có thể gây ung thư, đột biến gien...
TS Hảo cũng cảnh báo: “Với các sản phẩm thực phẩm sử dụng các phẩm màu, phổ biến là nhóm thực phẩm bánh, mứt, kẹo, hạt... tiềm ẩn mối nguy cơ cao gây độc. Các phẩm màu được bổ sung nhằm tạo màu sắc đẹp, tăng tính hấp dẫn, hoàn toàn không có giá trị về dinh dưỡng. Nếu quá lạm dụng phẩm màu hoặc sử dụng các phẩm màu ngoài danh mục cho phép để chế biến thực phẩm sẽ rất có hại cho sức khỏe”.
Thanh niên, Lao động
Trung Quốc phát hiện hộp đựng thức ăn chứa chất gây ung thư
Trung Quốc đã cấm việc bán và sử dụng loại hộp xốp dùng một lần, bởi vì thông thường chúng được làm từ các loại nhựa phế thải.
Khoảng phân nửa số hộp đựng thức ăn chỉ sử dụng một lần tại các nhà hàng và điểm bán thức ăn nhanh ở Trung Quốc có chứa hóa chất gây ung thư. Chuyên gia Đông Kim Thạch, Phó chủ tịch Hiệp hội Thức ăn đóng gói quốc tế (IFPA) có trụ sở tại Hồng Kông, đã đi đến kết luận trên sau khi thực hiện cuộc nghiên cứu kéo dài 9 năm. Theo Tân Hoa xã, nhóm nghiên cứu của ông Đông đã lấy mẫu từ một số nhà hàng để phân tích. Kết quả cho thấy các loại hộp đựng thức ăn cũng như bát, đĩa chứa nhiều hợp chất như bột tan (talcum), sáp ceresin, trong đó có thành phần gây ung thư.
Sau khi phát hiện các loại hộp chứa độc tố dùng để đựng thức ăn tại hai nhà hàng nổi tiếng ở Bắc Kinh là Sủi cảo Lão Biên và Đông Lái Thuận, nhóm của ông Đông đã nộp đơn kiện hai nơi này về tội bán thức ăn độc hại. Báo China Daily cho hay đây là lần đầu tiên có một vụ kiện như vậy sau khi Luật An toàn thực phẩm mới được ban hành.
Nhóm nghiên cứu cho hay việc sử dụng các hộp chứa hóa chất độc hại để đựng thực phẩm ở các thành phố nhỏ và vùng nông thôn phổ biến hơn so với khu vực đô thị lớn. Chuyên gia này cũng nói rằng hiện nay tại Trung Quốc, chỉ có chưa đầy 10% số hộp đựng thực phẩm làm bằng bột giấy, vốn được coi là an toàn hơn nhưng lại đắt tiền hơn. Còn các loại hộp xốp và hộp nhựa chiếm tới 45% thị phần.
Hiện Trung Quốc đã cấm việc bán và sử dụng loại hộp xốp dùng một lần, bởi vì thông thường chúng được làm từ các loại nhựa phế thải. Còn hộp nhựa thì phần lớn được sản xuất tại các xưởng nhỏ, vốn không có giấy phép hoạt động.
Do cạnh tranh giá cả mà các nhà sản xuất đã bất chấp các tiêu chuẩn về an toàn. Theo ông Đồng, giá bán sỉ của các hộp đựng thức ăn chỉ sử dụng một lần thấp nhất là 0,15 nhân dân tệ (hơn 400 đồng VN), trong khi giá các loại hộp chất lượng thấp chỉ bằng một nửa.
Một nguyên nhân nữa đó là tình trạng quản lý chồng chéo tại Trung Quốc. Trong khi việc sản xuất hộp đựng thức ăn do cơ quan giám sát chất lượng quản lý, thì việc bán chúng trên thị trường lại nằm dưới sự giám sát của cơ quan công nghiệp và thương mại, còn khi chúng được sử dụng ở nhà hàng thì lại là chuyện của cơ quan y tế…
Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Hà Nội mới
Kiểm nghiệm hộp xốp nghi chứa chất gây ung thư
Ngày 30/3, phó viện trưởng Viện Kiểm nghiệm vệ sinh an toàn thực phẩm quốc gia Lê Thị Hồng Hảo cho hay viện đã mua ngẫu nhiên một số mẫu hộp xốp đựng thức ăn sẵn trên thị trường để kiểm nghiệm. Lý do là gần đây có thông tin Trung Quốc cấm dùng hộp xốp đựng thức ăn vì có thành phần bột khoáng chứa chất gây ung thư.
Theo bà Hảo, hiện có quy định bao gói trực tiếp tiếp xúc với thực phẩm phải được kiểm nghiệm đánh giá, đảm bảo không thôi nhiễm chất độc hại vào thực phẩm. Tuy nhiên, rất khó tìm thấy các hộp xốp đã được kiểm nghiệm và công bố chất lượng. Những sản phẩm không đảm bảo quy định này lẽ ra phải bị thu hồi do không thực hiện đúng quy định.
Theo các chuyên gia vật liệu, hộp xốp chứa đồ ăn được sản xuất từ một loại nhựa nhiệt dẻo, hiện rất phổ biến để đựng thức ăn chín bán sẵn ở mọi vùng trong nước do tiện dụng, giá rẻ, phù hợp với các quầy bán thức ăn sẵn, thức ăn đường phố...
Tuổi trẻ
Kiểm tra công ty dược tai tiếng
Trao đổi với chúng tôi ngày 30/3, phó cục trưởng Cục Quản lý dược Nguyễn Việt Hùng, trưởng đoàn kiểm tra dược phẩm tại TP.HCM, cho biết trong đợt kiểm tra kéo dài đến 15/4, cục và thanh tra Bộ Y tế sẽ tập trung vào các doanh nghiệp tai tiếng do liên quan đến chi hoa hồng cho thầy thuốc kê đơn.
Theo ông Hùng, đợt kiểm tra này cũng xem xét tình hình kê khai giá thuốc tại các doanh nghiệp nước ngoài, các văn phòng đại diện cho công ty dược nước ngoài. Trường hợp phát hiện các thuốc tăng giá chưa kê khai lại và chưa được sự chấp thuận của Cục Quản lý dược, sản phẩm thuốc tăng giá sẽ bị rút số đăng ký. Riêng với hành vi chi hoa hồng cho thầy thuốc kê đơn, ông Hùng cho biết đúng là các văn bản hiện tại chưa quy định mức xử lý.
Cùng ngày, nguồn tin từ Cục Quản lý dược cho hay Công ty Merck Sharp & Dohme, công ty mẹ của Công ty Schering-Plough đang bị nghi ngờ chi hoa hồng số tiền lớn cho thầy thuốc tại TP.HCM, đã giải thích về Công ty Schering-Plough, một phần yêu cầu giải trình của Cục Quản lý dược. Nhưng các thông tin như giá thuốc nhập khẩu hai mặt hàng nghi có hoa hồng, giá bán vào các nước Đông Nam Á, có hay không việc chi hoa hồng cho thầy thuốc từ 228-528 triệu đồng/tháng trong năm 2009 như báo chí phản ánh... Cục Quản lý Dược chưa nhận được.
Hoa hồng cho bác sĩ kê toa - Đại dịch cần chặn đứng
Thực trạng các hãng dược hối lộ với những khoản tiền khổng lồ cho bác sĩ kê toa là “chuyện thường ngày” ở nhiều nước trên thế giới, không riêng gì ở VN. Không ít nước đã lên tiếng chỉ trích gay gắt, thậm chí ban hành luật cải tổ y tế để chống lại hành vi vô đạo đức này.
Việc các hãng dược phẩm lớn chi hoa hồng, quà biếu hậu hĩ cho các bác sĩ kê đơn thuốc là “chuyện thường ngày ở huyện” trên thế giới từ rất nhiều năm nay, dù đó là hành vi bị lên án là “vô đạo đức”.
Bác sĩ Arnold Kassanoff ở Dallas, Texas (Mỹ) kể món quà tuyệt vời nhất mà ông từng nhận là một chuyến du lịch đến Monaco (Pháp) cùng vợ vào năm 1982, và nhà tài trợ là một hãng dược phẩm. “Họ cho biết mọi chi phí đều đã được thanh toán, từ tiền phòng khách sạn, tiền ăn, tiền boa, tiền taxi..., ngoại trừ tiền chơi cờ bạc”. Khi đó, hãng dược phẩm này vừa phát minh một loại thuốc mới, và họ muốn bác sĩ Kassanoff kê đơn cho các bệnh nhân của ông.
“Các hãng dược đã bắt đầu tặng quà cho các bác sĩ ngay từ khi họ còn đang mài đũng quần trên ghế giảng đường của các trường đại học y dược - bác sĩ Kassanoff tiết lộ - Kể từ ngay thời điểm đó, bạn đã thấm luật chơi”.
Hối lộ giả danh “nghiên cứu lâm sàng”
Theo cuốn Thấu hiểu sự tương tác giữa ngành công nghiệp dược và các bác sĩ (tác giả là bác sĩ Shaili Jain ở Wisconsin, Mỹ, do Nhà xuất bản ĐH Cambridge, Anh phát hành), các hãng dược Mỹ đầu tư 15-25 tỉ USD mỗi năm cho hoạt động tiếp thị, trong đó một phần rất lớn dành cho cái gọi là “giáo dục y tế”, mua quà biếu, hoa hồng... cho các bác sĩ kê đơn. Chỉ riêng trong năm 2006, tổng số tiền dành cho hoạt động “giáo dục y tế” cho các bác sĩ đã lên đến 2,6 tỉ USD. Cứ mỗi 11 bác sĩ tại Mỹ là có một đại diện của các hãng dược chăm sóc.
Trên thực tế, cái gọi là “giáo dục y tế” này là những cuộc hội thảo được tổ chức trong các khách sạn sang trọng, để các hãng dược giới thiệu những loại thuốc mới, đi kèm với đó là những món quà tặng hậu hĩ và những phong bì nặng tay cho người tham dự. Bác sĩ Arnold Relman, giáo sư Trường đại học y dược Harvard, mô tả một buổi hội thảo được tổ chức vào tháng 6-2007 như sau: hội thảo diễn ra tại Bảo tàng Nghệ thuật hiện đại ở New York, kèm theo một bữa tiệc sang trọng với những chai rượu trị giá hàng nghìn USD. Tất cả đều do Hãng Pfizer tài trợ từ A đến Z. Chỉ cần đến dự là mỗi bác sĩ đã nhận được một phong bì 150 USD.
Bác sĩ Rudy Mueller ở New York thường xuyên được mời tham dự những cuộc hội thảo kiểu như vậy. Ông cho biết một lần trong năm 2008, một hãng dược đề nghị ông kê đơn loại thuốc trị chứng cholesterol cao mới nhất của hãng này cho bốn bệnh nhân với số tiền hoa hồng là 2.000 USD. Ngoài tiền hoa hồng, ông còn được tặng riêng một chuyến nghỉ mát ở Florida trị giá 10.000 USD. Hãng dược này gọi chuyện lót tay này bằng một từ rất mỹ miều “nghiên cứu lâm sàng”!
“Đó là hành vi hối lộ - bác sĩ Mueller thừa nhận - Và đó cũng là thủ đoạn tiếp thị vô cùng hiệu quả. Nó khiến các bác sĩ thay đổi thói quen kê đơn. Đơn giản là bạn đã bị rơi vào tròng”.
Bác sĩ Relman khẳng định việc các hãng dược chi hoa hồng, quà biếu... cho các bác sĩ kê đơn là hành vi “đáng xấu hổ và vi phạm đạo đức”. “Rõ ràng là các bác sĩ sẽ mang cảm giác mắc nợ và do đó sẽ kê đơn những loại thuốc mà các hãng dược muốn. Điều quan trọng là tất cả chi phí trên đều được tính vào tiền thuốc, đẩy giá thuốc tăng vọt”. Ngoài ra, theo bác sĩ Jerome Kasserir - biên tập viên tạp chí y học danh tiếng New England Journal Of Medicine (Anh), giá thuốc còn tăng thêm bởi đại diện các hãng dược thường tiếp thị những loại thuốc mới nhất và đắt tiền nhất.
“Chiến thuật của các hãng dược là làm sao để các bác sĩ kê đơn những loại thuốc đắt tiền này, thay vì những loại thuốc khác cùng loại cũng tốt không kém nhưng rẻ hơn” - bác sĩ Kasserir cho biết.
Sự minh bạch: đơn thuốc chữa trị cần kê toa
Trên thực tế, các nước phương Tây, ví dụ như Mỹ, đã có nhiều đạo luật để chống lại hiện tượng các hãng dược hối lộ bác sĩ kê đơn.
Từ năm 2008, Cơ quan Quản lý thực phẩm và dược phẩm Mỹ đã cấm các hãng dược tặng quà giá trị trên 20 USD và không trả tiền cho các chuyến du lịch của các bác sĩ. Tuy nhiên, luật này vẫn có kẽ hở là các hãng dược vẫn có thể mời các bác sĩ dự tiệc sau những buổi “hội thảo giáo dục”. Lệnh cấm tặng quà giá trị lớn hay các chuyến du lịch sang trọng cũng chưa được thắt chặt.
Tháng 1/2009, hai thượng nghị sĩ Mỹ Chuck Grassley và Herb Kohl đề xuất dự luật buộc các hãng dược, thiết bị y tế phải báo cáo các khoản tiền hoặc quà tặng trên 100 USD cho các bác sĩ lên Bộ Y tế Mỹ. Ngày 23/3, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã ký thông qua luật này trong gói cải tổ y tế Mỹ. Theo luật này, chính quyền Mỹ sẽ phạt 10.000 USD hãng dược nào không báo cáo thông tin. Trường hợp cố tình vi phạm sẽ bị phạt 100.000 USD.
“Công chúng có quyền được biết về mối quan hệ giữa các bác sĩ với các hãng dược - thượng nghị sĩ Grassley khẳng định - Các bệnh nhân cần phải biết liệu họ có thể hoàn toàn tin tưởng các bác sĩ được hay không”.
Nhiều quốc gia lên tiếng
Không chỉ ở Mỹ, rất nhiều quốc gia đã lên tiếng chỉ trích mối quan hệ giữa bác sĩ và các hãng dược. Tổ chức Quyền của người tiêu dùng y tế ở Indonesia ước tính giá thuốc tại nước này tăng 20% là do chi phí tiếp thị của các hãng dược cho bác sĩ. Từ năm 2008, báo chí Anh đã lên tiếng cáo buộc các hãng dược lớn đã chi hàng chục triệu USD mỗi năm để hối lộ bác sĩ. Hiệp hội Y tế Canada cũng đang kêu gọi chính phủ cần nhanh chóng cải tổ hệ thống y tế của nước này do tình trạng bác sĩ nhận tiền hoa hồng của các hãng dược.
Mối nguy hại cho ngành y
Thêm một lần nữa ngành y tế làm người dân thất vọng, thậm chí giận dữ trước những thông tin được phơi bày về kê thuốc nhận tiền hoa hồng.
Nếu chỉ tính riêng phần trăm cho bác sĩ kê toa và cho nhà thuốc phân phối chính thì giá thành đã được đội lên khoảng 50%. Còn nếu tính đến chi phí vận chuyển, phí trả lương cho nhân viên tiếp thị (trình dược viên), phí quản lý và lợi nhuận của công ty... thì giá thành của viên thuốc đến tay người bệnh có lẽ đã lên gấp đôi, gấp ba so với giá ban đầu của nhà sản xuất.
Tính như vậy chúng ta dễ thấy được nếu người bệnh không đủ tiền mua thuốc với giá cao chỉ còn chấp nhận chết và trong cái chết đó có bàn tay thầy thuốc tiếp sức phần nào.
Một vấn đề đau lòng nữa là chuyện chung chi này chủ yếu được thực hiện với sự tham gia của các bác sĩ danh tiếng có thâm niên trong nghề. Không chỉ nhận hoa hồng trên toa thuốc, nhiều người trong số họ còn được mời thuyết trình hoặc giảng dạy tại các hội nghị chuyên ngành, các hội thảo khoa học được các hãng đứng ra tổ chức chủ yếu để quảng bá cho sản phẩm của mình. Hoặc họ nhận làm đại diện cho các hãng tại khoa hay bệnh viện của mình, dùng địa vị của mình chỉ đạo nhân viên cùng kê toa để cùng hưởng.
Thử suy nghĩ sâu hơn, nếu các bác sĩ trẻ hôm nay nhìn vào họ với sự ngưỡng mộ và học tập cách làm giàu từ đây, thử hỏi còn mối nguy hại nào hơn thế nữa cho ngành y trong tương lai.
Chuyện chi phần trăm hoa hồng trên đơn thuốc hoàn toàn là chuyện không mới nếu không muốn nói đã quá cũ. Vấn đề này được nói đến rất lâu, có lẽ từ khi các hãng dược ào ạt nhảy vào thị trường VN những năm 1990 với những hình thức kín đáo nhẹ nhàng như tặng phẩm, thuốc mẫu.
Dần dần các hình thức hoa hồng này biến tướng thành những chuyến du lịch trong nước đến các khu nghỉ dưỡng cao cấp hay tài trợ đi hội nghị nước ngoài... nhưng gần đây khi mức độ cạnh tranh ngày càng khốc liệt giữa các hãng dược cùng với sự suy thoái đạo đức y tế trầm trọng, mọi hình thức hoa hồng đều được quy ra tiền mặt trực tiếp, gọn gàng và sòng phẳng.
Và một yếu tố quan trọng góp phần thúc đẩy sự biến tướng đen tối này chính là vì chúng ta đã biết từ lâu nhưng mới chỉ nói nhiều và kêu gọi ý thức, y đức, lương tâm... mà hoàn toàn chưa có một biện pháp hợp lý đủ để trừng phạt và răn đe có hiệu quả. Các biện pháp nếu đề ra không chỉ nhằm vào người kê toa, mà còn phải tập trung vào chính các hãng thuốc đưa hoa hồng vì đây là hành vi phạm pháp.
Lao động
Tổng kiểm tra các phòng mạch
Trong khi dư luận đang lên tiếng về giá thuốc liên tục gia tăng thì trong những ngày qua, dư luận lại một lần nữa bức xúc khi có thông tin một số bác sĩ tại TP.HCM được một hãng dược của nước ngoài "lèo lái" kê toa thuốc để hưởng chiết khấu lên tới 25/30%...
Sáng ngày 30/3, BS Nguyễn Hoàng Bắc, Phó Giám đốc Bệnh viện ĐH Y - Dược cho biết, hai BS khoa Gan Mật của bệnh viện đã bị tạm ngừng hành nghề để giải trình vụ việc.
Sự việc xảy ra khi trong bảng tổng kết bán hàng của nhân viên Cty dược phẩm Shering-Plough (Cty S.P) thuộc một tập đoàn dược của Mỹ có văn phòng đại diện tại Việt Nam cho thấy, cứ mỗi sản phẩm kê đơn, BS được chiết khấu tới 10%, thậm chí 30% giá trị. Dựa theo bảng tổng kết bán hàng trong tháng 7/2009 của một nhân viên trong Cty này cho thấy, mỗi tháng có BS được chiết khấu khi kê toa thuốc lên tới nửa tỉ đồng.
Cụ thể, phòng mạch của BS Trương Bá Trung (nằm trên đường Nguyễn Thái Sơn, quận Gò Vấp, TP.HCM) doanh số 300 lọ thuốc P.50 với giá 1,8 triệu đồng/lọ, và 525 lọ P.80 với giá 3 triệu đồng/lọ. Được biết, BS Trung chuyên về gan mật thường đặt hàng đối với loại thuốc này rất lớn nên Cty này dành mức chiết khấu cho BS này mức 25% trên sản phẩm.
Làm phép tính nhẩm thì chỉ trong tháng 7, vị BS này đã có tiền chiết khấu trong tay lên đến 528 triệu đồng. Tháng 8/2009, BS Trung đặt hàng với số lượng 612 lọ thuốc P.80 và nghiễm nhiên mức chiết khấu bỏ vào túi riêng lên đến 459 triệu đồng.
Cũng theo danh sách chiết khấu còn có BS Đinh Dạ Lý Hương đang làm việc tại BV ĐH Y - Dược TP.HCM cũng có phòng mạch riêng và trong tháng 8/2009, phòng mạch của vị BS này đã được Cty S.P chiết khấu với số tiền 226 triệu đồng (36 hộp P.50 và 54 lọ P. 80).
Ngoài ra, cũng trong tháng 7/2009, nhiều trường hợp khác như BS T.Th công tác tại Trung tâm Medic TP.HCM - được hưởng chiết khấu khi đặt mua sản phẩm này là 206 triệu đồng; BS B.V.D- công tác tại BV Chợ Rẫy có phòng mạch ở đường Nguyễn Trãi, quận 1 cũng nhận tiền chiết khấu lên đến 207 triệu đồng…
Khi sự việc trên bị vỡ lở, ngày 26/3, Văn phòng Chính phủ có công văn truyền đạt chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ làm rõ tình trạng BS trong các BV bệnh viện ở TP.HCM liên kết với nhà thuốc, trình dược viên kê toa tràn lan để được hưởng chiết khấu lớn từ các hãng dược. Thủ tướng yêu cầu Bộ Y tế chủ trì, phối hợp với UBND TP.HCM kiểm tra việc phản ánh tình trạng trên, nếu đúng phải có biện pháp xử lý kịp thời, báo cáo Thủ tướng Chính phủ.
Ngoài ra, bên cạnh việc tạm ngừng công tác khám - chữa bệnh của TS-BS Trương Bá Trung, Trường ĐH Y - Dược TP.HCM cũng có văn bản tạm ngừng công tác giảng dạy đối với vị BS này. BV ĐH Y - Dược đang đề nghị khoa Dược của BV kiểm tra lại toàn bộ thuốc, đặc biệt thuốc về điều trị gan để đánh giá bác sĩ có lạm dụng kê toa hay không.
Điều đáng nói, PGS.TS Nguyễn Đức Tuấn vừa là giảng viên bộ môn hoá kiểm nghiệm thuộc khoa Dược ĐH Y - Dược TP.HCM, cũng lại là Giám đốc Marketing cho 2 sản phẩm P.50 và P.80 của Cty dược S.P. Theo TS Lê Quan Nghiệm, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Y - Dược TP.HCM kiêm Trưởng khoa Dược thì lãnh đạo trường đã tạm đình chỉ công tác đối với vị PGS này.
Chiều ngày 30/3, Giám đốc Sở Y tế TP.HCM Nguyễn Văn Châu cho biết, trước thông tin các hãng dược chi hoa hồng cao để BS sẵn sàng kê thuốc của hãng, Sở Y tế chỉ đạo thanh tra vào cuộc để kiểm tra, rà soát lại hoạt động khám bệnh, kê toa thuốc tại các phòng mạch. Nếu phát hiện vi phạm, ngành y tế sẽ rút giấy phép hành nghề.
An ninh Thủ đô
Xung quanh việc tố cao sai tại
Bệnh viện Mắt Trung ương
Sáng 30/3, trao đổi với phóng viên Báo ANTĐ, ông Đỗ Việt Hải, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ Bệnh viện Mắt Trung ương cho phóng viên ANTĐ biết:
Bệnh viện vừa có công văn gửi Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (Bộ Công an), Phòng Bảo vệ an ninh nội bộ và văn hóa tư tưởng - CATP Hà Nội và các cơ quan chức năng đề nghị có biện pháp giúp bệnh viện điều tra, xử lý những thông tin thất thiệt gây mất ổn định nội bộ cơ quan này trong những ngày vừa qua. Nội dung vụ việc như sau:
Ngày 4/3, BS.TS Nguyễn Đức Anh hiện là Trưởng phòng khám Khúc xạ đã đến trao đổi với ông Đỗ Việt Hải, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ - Bệnh viện Mắt Trung ương về việc có người đã đứng danh tên mình gửi đơn tố cáo đi các nơi với nội dung tố cáo BS.TS Nguyễn Xuân Hiệp, Trưởng khoa Điều trị theo yêu cầu (khoa G) của bệnh viện. Kiểm tra nội dung đơn tố cáo cho thấy đây là đơn mạo danh BS.TS Nguyễn Đức Anh với động cơ không tốt nhằm làm mất uy tín BS.TS Nguyễn Xuân Hiệp, đồng thời gây mâu thuẫn giữa 2 bác sỹ này và giữa BS.TS Nguyễn Đức Anh với Bệnh viện Mắt CP51 Trần Nhân Tông.
Đồng thời trong những ngày gần đây, Bệnh viện Mắt Trung ương liên tục nhận được giấy chuyển đơn và công văn của các cơ quan chức năng đề nghị bệnh viện trả lời bằng văn bản những nội dung trong đơn tố cáo BS.TS Nguyễn Xuân Hiệp. Sau khi nhận được nội dung trên, bệnh viện đã giao bộ phận chức năng kiểm tra và nhận thấy: Nội dung đơn tố cáo được gửi đến các cơ quan trên đều giống nhau, đứng danh một người và không gửi cho lãnh đạo hoặc các bộ phận chức năng khác của bệnh viện. Sau đó, đại diện bệnh viện đã làm việc với một số cơ quan đã nhận được đơn và khẳng định đến thời điểm này bệnh viện chưa tìm thấy chứng cứ nào để kết luận những nội dung được nêu trong đơn tố cáo là đúng.
Bản thân BS.TS Nguyễn Xuân Hiệp hiện đang là Trưởng khoa G, là Đảng ủy viên mới được bầu bổ sung vào cấp ủy từ tháng 4/2009. Bác sỹ Hiệp tốt nghiệp bác sỹ nội trú bệnh viện, sau khi ra trường về nhận công tác tại bệnh viện đến nay đã tròn 24 năm, trong thời gian này đã sang Anh và Pháp học về kỹ thuật cao ghép giác mạc. Từ đó đến nay, bác sỹ Hiệp luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, chưa có sai phạm gì, bản thân có uy tín trong bệnh viện, thể hiện trong các kỳ lấy phiếu tín nhiệm giới thiệu vào các chức danh lãnh đạo đều đạt tỷ lệ tín nhiệm cao.
Nhận xét sinh hoạt Đảng hai chiều hàng năm ở nơi cư trú đều đánh giá bác sỹ Hiệp chấp hành tốt chủ trương đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước và những quy định ở địa phương nơi cư trú. Hiện nay, đang trong thời gian chuẩn bị nhân sự cho Đại hội Đảng cấp cơ sở nhiệm kỳ 2010-2015 và làm quy trình bổ nhiệm chức danh Phó Giám đốc bệnh viện nên theo quan điểm lãnh đạo Bệnh viện Mắt Trung ương có thể đây là những đơn thư mạo danh, nặc danh có dụng ý xấu với mục đích làm mất uy tín cán bộ trước kỳ Đại hội Đảng hoặc bổ nhiệm chức vụ lãnh đạo bệnh viện sắp tới.
Vụ việc trên cho thấy hành vi mạo danh tố cáo sai sự thật tại Bệnh viện Mắt Trung ương là quá rõ. Các cơ quan chức năng cần khẩn trương điều tra, làm rõ đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật nêu trên, để xử lý nghiêm theo pháp luật hiện hành, tránh những thông tin thất thiệt gây mất ổn định nội bộ tại một bệnh viện lớn của ngành y tế.
Phát hiện 6 tạ nội tạng lợn không rõ nguồn gốc xuất xứ
Chiều 29/3, tại ngã tư Loong Toòng, thành phố Hạ Long, Quảng Ninh, Phòng CS Môi trường - CA tỉnh Quảng Ninh phối hợp với Công an thành phố Hạ Long kiểm tra xe ôtô khách BKS: 14N-6372, phát hiện trên xe vận chuyển khoảng 6 tạ nội tạng động vật không rõ nguồn gốc.
Số nội tạng động vật là lòng non của lợn đã được ướp đá và đựng trong 8 thùng xốp được cất giấu ở cốp xe ôtô . Thời điểm kiểm tra, lái xe ôtô BKS: 14N-6372 là Vũ Mạnh Tuấn, SN 1981, trú tại tổ 7, khu Thượng Trung, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái đã không xuất trình được hoá đơn chứng minh nguồn gốc xuất xứ và số hàng không có giấy chứng nhận kiểm dịch của các cơ quan chức năng. Lái xe khai nhận số nội tạng trên được Tuấn nhận vận chuyển cho một người đàn ông không quen biết ở thành phố Hà Nội với giá 720.000 đồng để đưa về thành phố Hạ Long tiêu thụ.
Tác dụng phụ thường gặp khi dùng thuốc
Bạn uống thuốc để giảm đau đầu, nhưng có khi nó tồi tệ hơn. Điều này hoàn toàn có thể, người ta gọi tình trạng khá phổ biến này là phản ứng ngược. Bên cạnh đó, nếu sử dụng thuốc không đúng cách như dùng quá liều hay tự điều trị sẽ gây ra không ít rắc rối đối với sức khoẻ. Hãy thử tìm hiểu những triệu chứng về tác dụng ngược này cũng như cách khắc phục…
Rác thực phẩm có thể gây nghiện
Đồ ăn nhanh, hay còn gọi là “rác thực phẩm” có thể gây nghiện, khiến người dùng chúng không thể kiềm chế nổi bản thân và dừng việc ăn hàng ngày, cuối cùng dẫn tới béo phì và nhiều căn bệnh khác. Đó là kết quả nghiên cứu mới vừa được các nhà khoa học Mỹ trình bày trên tạp chí “Nature Neuroscience”.
“Rác thực phẩm” gồm những đồ ăn nhanh như hamburger, khoai tây chiên, pizzar, xúc xích, thịt hun khói, nước ngọt… Các nhà khoa học đã tiến hành thí nghiệm với 3 nhóm chuột, nhóm thứ nhất duy trì chế độ ăn lành mạnh, nhóm thứ 2 được cho ăn các thực phẩm lành mạnh và mỗi ngày dùng đồ ăn nhanh trong 1 tiếng, còn nhóm thứ 3 ngoài đồ ăn dinh dưỡng thì muốn ăn “rác thực phẩm” lúc nào tuỳ thích. Kết quả nhóm thứ 3 béo lên nhanh chóng, điều quan trọng là ngay cả khi trừng phạt bằng sốc điện chúng vẫn liều chết xông tới cướp đồ ăn nhanh. Khi cung cấp cho chúng thực phẩm lành mạnh, chúng thà chết đói chứ nhất quyết không ăn.
Trên cơ sở đó, nhóm nghiên cứu đã chỉ ra rằng, cơ chế tác động của “rác thực phẩm” đến cơ thể người cũng giống như quá trình tác động của cocain hay nicotin. Việc ăn quá nhiều những đồ ăn năng lượng cao này sẽ khiến thụ thể dopamine của cơ thể hoạt động, đem lại cảm giác dễ chịu, song khi bị kích thích liên tục, thụ thể dopamine sẽ yếu đi, khiến bản thân nó đòi hỏi được kích thích với mức độ cao hơn, từ đó tác động đến hệ thần kinh khiến cảm giác thèm ăn mạnh mẽ hơn và dần dần gây nghiện. Theo tiến sỹ Murray thuộc Đại học Texas, cần tránh cho trẻ nhỏ ăn đồ ăn nhanh, vì khi đã “nghiện”, phải mất ít nhất 6 tháng để tránh xa thứ thực phẩm có hại này.
Hà Nội mới
Tháng 3, nhiều dịch bệnh không ghi nhận có ca tử vong
Bộ Y tế cho biết, thống kê trong tháng 3, tại 40 tỉnh, thành phố ghi nhận 2.558 trường hợp mắc bệnh sốt xuất huyết (giảm 508 trường hợp so với tháng 2), nâng tổng số mắc/tử vong từ đầu năm đến nay là 7.370/3 ca. Bệnh viêm gan virút B15-B19 có ở 32 địa phương, với 204 ca mắc.
Viêm màng não do não mô cầu (A39.0) có 9 bệnh nhân. Bệnh sốt rét, ghi nhận 867 trường hợp mắc, 2 trường hợp ác tính, tích lũy số mắc và tử vong từ đầu năm là 867 trường hợp. Cúm A/H1N1 chỉ có 15 trường hợp mắc mới. Các dịch bệnh nêu trên đều không có trường hợp nào tử vong. Riêng viêm phổi do virút cúm A/H5N1 ghi nhận 4 trường hợp mắc mới, trong đó có 1 trường hợp tử vong. Tích lũy số mắc/tử vong từ tháng 12/2003 đến nay là 116/58 tại 38 tỉnh, thành phố.
Được biết, Bộ Y tế vừa trình Thủ tướng Chính phủ dự thảo Nghị định về bảo đảm an toàn sinh học tại phòng xét nghiệm và quyết định của Thủ tướng Chính phủ quy định điều kiện công bố dịch, công bố hết dịch. Bộ đang xây dựng dự thảo Chiến lược quốc gia về phòng, chống và loại trừ bệnh sốt rét ở Việt Nam đến năm 2020 và tầm nhìn 2025.
Thanh niên, An ninh Thủ đô, Lao động, Nhân dân
Ngân hàng mắt đầu tiên tại Việt Nam
Ngày 30/3, tại BV Mắt TƯ đã diễn ra Lễ công bố quyết định của Bộ trưởng Bộ Y tế thành lập Ngân hàng Mắt. Đây là Ngân hàng Mắt và cũng là ngân hàng mô đầu tiên ở Việt Nam.
Ngân hàng Mắt có chức năng tiếp nhận, đánh giá chất lượng, phân loại lưu giữ bảo quản và phân phối giác mạc và các mô của mắt đến tất cả các cơ sở có điều kiện và khả năng ghép giác mạc và các mô của mắt trong toàn quốc.
Là một tổ chức phi lợi nhuận, các hoạt động của Ngân hàng Mắt dựa trên phương châm vận động hiến, kêu gọi các tổ chức, cá nhân trong xã hội tham gia đóng góp, hỗ trợ để triển khai các hoạt động hiến, ghép giác mạc cho người mù với hình thức nhân đạo và từ thiện.
Từ năm 2005, được sự giúp đỡ của tổ chức Orbis, BV Mắt TƯ đã tiến hành xây dựng và hình thành mô hình hoạt động Ngân hàng Mắt thông qua dự án "Nâng cao năng lực điều trị các bệnh giác mạc bằng ghép giác mạc" với tổng kinh phí gần 500.000 USD. Đến nay, thông qua dự án này, các chương trình đào tạo cho đội ngũ kỹ thuật viên, cộng tác viên và cộng đồng không ngừng được tăng cường... Nhiều bác sĩ, kỹ thuật viên đã có điều kiện học tập, nghiên cứu, tiếp cận các mô hình hoạt động của Ngân hàng Mắt tại nhiều nước trên thế giới.
Từ 2 ca thu nhập được giác mạc đầu tiên do cụ bà Nguyễn Thị Hoa (Kim Sơn, Ninh Bình) hiến tặng và ngay sau đó đã được ghép, mang lại ánh sáng cho 2 bệnh nhân ở Thanh Hóa và Đắk Lắk, đến nay BV Mắt TƯ đã thu nhận được 136 giác mạc từ 69 người đã hiến tặng, 155 giác mạc từ những mắt bị chấn thương, 335 giác mạc từ tổ chức Orbis và 84 giác mạc từ các tổ chức quốc tế khác.
Thông qua dự án "Truyền thông vận dodnọg hiến tặng giác mạc" tính đến ngày 31/12/2009, đã có 10.437 người đăng ký hiến tặng giác mạc và 338.272 người được tuyên truyền, tiếp cận thông tin về hiến tặng giác mạc.